Информационная безопасность

Ложная информация с пометкой «фейк» защитит от суда

01 мая, 19:11

Соцсети и мессенджеры переполнены фейками, но некоторые пользователи уверены: если подписать пост «это шутка» или «дезинформация», ответственности не будет. Так ли это на самом деле? Разбираемся, когда пометка о ложности спасет от блокировки, штрафа или уголовного дела, а когда — нет.

Правовой статус ложной информации в РФ

В России распространение заведомо ложной информации регулируется несколькими законами:

  • Статья 128.1 УК РФ — клевета (штраф до 5 млн рублей или обязательные работы).
  • Статья 207.3 УК РФ — фейки о вооруженных силах (до 15 лет лишения свободы).
  • Статья 13.15 КоАП РФ — злоупотребление свободой СМИ (штраф до 100 тыс. рублей для физлиц).

Роскомнадзор и суды не признают пометку «фейк» достаточной защитой, если контент нанес ущерб репутации, безопасности или общественному порядку. В 2024 году блогер из Екатеринбурга получил штраф 300 тыс. рублей за пост с подписью «это вымысел» — суд счел, что текст мог спровоцировать панику.

Когда пометка «ложь» не сработает

Эксперты выделяют три ситуации, где предупреждение о недостоверности не защитит:

  1. Угрозы безопасности. Шутка о «минировании» школы, даже с хештегом #фейк, приведет к уголовному делу по статье 207 УК РФ.
  2. Клевета. Если пост порочит честь бизнесмена или чиновника, суд встанет на сторону потерпевшего.
  3. Массовая паника. Фейк о техногенной катастрофе, распространившийся в Telegram, заблокируют без предупреждения.

Пример: в 2023 году житель Краснодара разместил в VK фейковое объявление о бесплатных квартирах от мэрии с пометкой «розыгрыш». Из-за давки у администрации пострадали люди — автора осудили за хулиганство.

Исключения: когда юмор останется безнаказанным

Суды и модераторы соцсетей иногда учитывают контекст. Пометка «пародия» или «сатира» может помочь, если:

  • Контент явно нереалистичен (например, мем про «президента-инопланетянина»).
  • Аудитория небольшая и понимает шутку (закрытый чат в WhatsApp).
  • Нет признаков злого умысла или коммерческой выгоды.

Блогер Иван Петров (имя изменено) избежал блокировки в «Одноклассниках» за сатиру о чиновниках, потому что сопроводил пост гиперболичными изображениями и хештегом #юмор.

Как защититься от последствий

Рекомендации юристов и IT-экспертов:

  1. Проверять источник. Даже для шутки нельзя использовать реальные имена и фото без согласия.
  2. Избегать тем-триггеров. Военные сводки, ЧС, медицинские мифы — зоны повышенного риска.
  3. Использовать платформы с маркировкой контента. В Telegram и «Дзене» можно отметить пост как «сатиру», в VK — ограничить доступ.

Специалисты по кибербезопасности советуют настраивать двухфакторную аутентификацию: если аккаунт взломают и разместят фейк, доказать непричастность будет сложнее.

Вывод

Пометка «ложная информация» — не индульгенция. Судебная практика показывает: если фейк нанес вред, ответственность неизбежна. Безопаснее создавать контент, который нельзя трактовать двояко, или вовсе отказаться от рискованных тем.